Ловля на отводной поводок для начинающих

Для этого, нужно взять вертлюжок и поместить на основную леску. К этому же вертлюжку крепится поводок, на. Проводка – применим для рыбалки впроводку на реках с быстрым и сильным течением. Монтаж такой снасти достаточно прост: К концу лески. Если говорить о конкретике, то я для ловли с отводным поводком использую в и «задумчивый» фрикцион будет способствовать обрывам лески на. как нужно привязывать отводной поводок к основной леске.

Отводной поводок. Неочевидные тонкости снасти.

Более того, на сегодняшний день это едва ли не самый распространённый метод ловли окуня в водоёмах Москвы и Подмосковья. В то же время, несмотря на популярность отводного, у начинающих спиннингистов возникает множество вопросов о выборе тех или иных элементов снасти. В этом материале мне хотелось бы поделиться с читателями своими соображениями, в основу которых легло несколько сезонов активной рыбалки с московской оснасткой.

Казалось бы, читай, делай так же и лови... Однако не всё так просто. Даже после внимательного прочтения нескольких статей об отводном вопросов осталось больше, чем ответов - начиная от выбора элементов оснастки и их соединения в единое целое и заканчивая тем, что, собственно, делать на водоёме. Попробую немного исправить ситуацию.

 

Удилище

    Есть мнение, что для отводного подойдёт практически любой спиннинг - вплоть до китайского «Крокодила» или черенка от швабры с примотанными кольцами. Мотивируется это тем, что особенная чувствительность снасти здесь не нужна, да и вес груза не играет особого значения, так что можно повесить и «гирьку» весом грамм под сто. Возможно, в каких-нибудь «рыболовных Эльдорадо», где не поймать рыбу сложнее, чем поймать, это и так, но в подмосковных водоёмах, например, от правильного выбора каждого элемента снасти зависит очень многое, и удилище - не исключение.

На мой взгляд, оптимальным выбором для отводного станет спиннинг длиной 7,5-8,5 футов (229-259 см). Материал и конструкция рукоятки - по желанию, как и кольца - любой современный спиннинг оснащён достаточно качественной фурнитурой, с которой не должно возникнуть проблем. Тест - в зависимости от предполагаемых условий ловли. С очень лёгкими и очень тяжёлыми грузилами ловить приходится не так часто, поэтому спиннинга с тестом до унции или чуть больше должно вполне хватить. Само собой, если ловить предстоит преимущественно в стоячих водоёмах, больше подойдёт «палочка» полегче, с тестом до 18-20 грамм. Что касается строя, очень желательно, чтобы в динамике он был как можно более быстрым, а в статике – полу параболическим. Это обеспечит и необходимую дальнобойность, и хорошую работу удилища при вываживании рыбы.

Если говорить о конкретике, то я для ловли с отводным поводком использую в настоящее время два спиннинга - Hearty Rise Egi Force EB-792E (241 см, до 21 г) и Norstream Kando KDS-862M (259 см, 7-28 г).

 

Катушка и шнур

    К катушкам каких-то особых требований, по сути, не предъявляется, так что здесь стоит ориентироваться на общие критерии  выбора - размер, вес, лёгкость и плавность хода, наличие тех или иных конструктивных особенностей и т. д.д. Единственное замечание - фрикционный тормоз катушки должен чётко работать при небольших нагрузках. Поводками мы будем пользоваться тонкими, и «задумчивый» фрикцион будет способствовать обрывам лески на подсечках или зацепах. Сам я предпочитаю катушки Shimano, на первом удилище у меня установлена «мясорубка» Aspire 2500 FA, на втором - Biomaster 4000 FB (фото 3). 

   Впрочем, выбор конкретной модели - это уже больше вопрос личных пристрастий и финансовых возможностей.

Со шнуром в принципе всё то же самое - что вам нравится, то и используйте. С разрывной нагрузкой, конечно, лучше не усердствовать - дальность заброса нам не помешает, да и рыба трофейного размера если и будет нам попадаться, то в виде исключения. Так что 10-12 фунтов вполне хватит. В дорогих японских PE-шнурах в данном случае я смысла не вижу, вполне можно сэкономить и поставить что-то более доступное, начиная Power Pro и заканчивая «плетёнками» типа Kosadaka Infinity, Salmo Elite Braid или Dream Fish Silver Braid.

 

Поводок

 

     Один из самых популярных вопросов об отводном - что использовать для приманочного поводка: обычную монолеску или фторуглеродную (флюорокарбон, для краткости - ФК)? Откровенно говоря, дать однозначный ответ на этот вопрос я не могу - достоинства и недостатки есть и у того, и у другого типа лесок. И всё же если попытаться ответить на этот вопрос, то выбор будет в пользу ФК. И дело здесь даже не в его теоретической меньшей видимости для рыбы - учитывая диаметры используемых нами лесок, вряд ли это имеет принципиальное значение. Жёсткость поводков из ФК - совсем другое дело. На первый взгляд, особой разницы по сравнению с обычной монолеской, вроде бы, и нет, но путаются фторуглеродные поводки заметно меньше. Имеет значение и меньшая растяжимость ФК, способствующая повышению чувствительности снасти. Влияет на чувствительность и то, что фторуглеродная леска имеет отрицательную плавучесть, и при проводке не выгибается дугой. Можно было бы написать про её большую износостойкость, но это вряд ли принципиально - тонкие поводки из обычной лески и ФК повреждаются примерно одинаково.

   И вновь немного конкретики. Я пользуюсь фторуглеродными лесками Sunline Siglon FC или Colmic Shade диаметром 0,14-0,16 мм - для большинства условий этого достаточно. Пользоваться дешёвым ФК я бы не советовал - чаще всего это обычные монолески, в лучшем случае имеющие фторуглеродное покрытие. 

   Что касается длины поводка, то за основу стоит взять значение 1,2-1,5 м. С более короткими ситуация интересней. Порой имеет смысл сознательно уменьшать длину поводка до 30-40 см - количество поклёвок окуня при этом заметно возрастает, но работает это далеко не всегда. К тому  же в подобных ситуациях рыба сносно ловится и при нормальной длине поводка. Так что пару оснасток с короткими поводками при себе иметь можно, но если их нет, ничего страшного не произойдёт.

 

Грузило

 

     Некоторые производители выпускают для отводного грузила специальной формы - вытянутые, изогнутые, со смещенным книзу центром тяжести (так называемые «Бананы»). Если встретите их в продаже - приобретите хотя бы пару пачек, лишними они в любом случае не будут. Такие грузы практически не цепляются за донный мусор, в то же время, обеспечивая необходимую дальнобойность оснастки. Если же нет, вполне можно пользоваться обычными свинцовыми «каплями» с вертлюжком, которые встречаются в магазинах гораздо чаще. Летят они тоже неплохо, но, к сожалению, достаточно часто застревают клином между камнями, в корягах и т. д.д. Бороться с этим сложно, так что придётся просто смириться с незапланированными потерями грузил при ловле на участках с захламленным дном. 

   Частично снять проблему потерь грузов помогает прочный грузовой поводок - из лески диаметром порядка 0,35 мм. Оптимальная длина грузового поводка - 25-30 см, использовать более длинные или короткие, на мой взгляд, нет смысла.  На конце поводка я делаю петлю, позволяющую легко и быстро менять грузы при переходах с места на место.

Крючок

 

    Крючок для ловли окуня с отводным - пожалуй, один из основных камней преткновения. Приманки мы используем миниатюрные, и найти подходящий для них «офсетник» - целая проблема. Обычно даже самые маленькие офсетники оказываются слишком велики для 1,5-2-дюймовых твистеров или слагов. Подходящие по всем параметрам крючки есть, например, у Sasame (серия Rock Fish) или Decoy (Worm 9 и Worm 11). Из «бюджетных» моделей могу порекомендовать офсетные крючки Kosadaka восьмого(!) номера, пригодные для оснащения даже самых маленьких приманок и обладающие при этом необходимой остротой и прочностью. 

Вяжем оснастку

   

    Теперь, когда мы поговорили об основных элементах оснастки, пришло время соединить их в единое целое. Я довольно много экспериментировал с различными схемами, и пришёл к выводу, что чем проще будет применяемый монтаж - тем лучше. Все варианты с несколькими вертлюжками, в теории обеспечивающие стопроцентную незапутываемость, на практике путаются после первых же забросов. Так что пусть вертлюжок в оснастке будет один. Двойной или тройной - решать уже вам, это не так принципиально и зависит больше от ваших предпочтений.

   Я же предпочитаю оснастку с обычным двойным вертлюжком - она максимально проста и удобна в использовании. Нужно только выбирать самые качественные вертлюжки с лёгким вращением элементов - тогда запутываний оснастки почти не будет. Чем меньше будет вертлюжок, тем лучше - он не будет создавать паразитных колебаний при проводке и влиять на поведение приманки и чувствительность снасти. Но не стоит забывать и про его прочность - будет обидно, если в ответственный момент подведёт именно вертлюжок. Могу посоветовать не экономить и приобретать вертлюжки (и прочую фурнитуру) Owner - у них заявленная прочность хотя бы примерно соответствует действительности, да и проблем с качеством не наблюдается. Далее всё просто - к одному уху привязываем грузовой поводок и основной шнур (или крепим его с помощью застёжки), к другому - приманочный с привязанным крючком, цепляем приманку и идём ловить. А вот на что и как ловить с отводным поводком - в следующем материале, посвящённом московской оснастке. 

Отводной поводок или рыбалка на Средней Волге.

scriptspot_sitewide_nocheckout

scriptspot_sitewide_nocheckout

scriptspot_sitewide_nocheckout

Главная  »  Х.А.Р.Д.  »  Отводной поводок или рыбалка на Средней Волге.

С давних времен местные жители ловили и продолжают с успехом добывать судака на довольно простую снасть, которая в простонародье называется «дергалка». Представляет она собой довольно нехитрое и эффективное приспособление для ловли клыкастого: прочное, даже сказать больше, «дубовое» удилище, немалого диаметра леска и «Невская» катушка диаметром 100- 120 мм… При-личное течение обуславливает применение довольно тяжелых (иногда 100 и более граммов) грузил. Выше грузила вяжется поводок с одинарным крючком, на который насаживается малек: уклейка, бес-смертник, верхоплавка... Выше всего этого монтажа стоит большой скользящий поплавок без стопо-ров. При забросе поплавок обеспечивает вертикальность спуска лески. Короткие рывки переставля-ют грузило, поднимающее облачка мути, в которых малек на поводке имитирует кормящегося и про-воцирует клыкастого на поклевку. В прилове попадаются окунь, берш и, изредка, щука, голавль, язь, жерех. С таким вот вариантом ловли хищника я познакомился в детстве.

Я вырос, долгое время ловил щуку на блесны с резиновой лодки в Волжских протоках. В какой-то момент пристрастился к береговой рыбалке, давшей шанс заниматься любимым хобби после работы с минимальным временем на подготовку и сборы, а так же возможностью обойтись небольшой ко-робкой и отсутствием необходимости возить с собой немалый «чемодан» с приманками.

Пытаясь ловить окуня и судака на блесны, с огорчением обнаружил, что глухие зацепы в камнях из-рядно опустошили рыбацкую коробку. Потом, поддавшись новым веяниям, попробовал ловлю на джиг. Но и такой способ оказался хотя и в меньшей степени, но все же затратным - запасы «чебура-шек» изрядно сокращались после каждой рыбалки… А деды с усмешкой посматривали на новомод-ные снасти и продолжали неспешно доставать из воды то судачка, то берша, то окуня. Начались по-иски новых способов рыбалки, так как «дедовский» вариант оснастки не устраивал по многим причи-нам: необходим постоянный запас малька, оснастка достаточно громоздка и неудобна при забросе, большие грузы не позволяют облавливать дальние дистанции... В общем, минусы такой оснастки сводили «на нет» возможность порыбачить на вечерней зорьке после работы...

Были рассмотрены и опробованы различные варианты береговой ловли хищника, в том числе «каро-линская» оснастка и «техас», но, из-за особенностей места ловли и способов проводок, они были «забракованы». В одном из номеров рыбацкого журнала попалась статья о соревнованиях по спин-нинговой ловле, в которой наш соотечественник рассказал о необычайно уловистой оснастке. Она позволила выиграть несколько этапов серьезных соревнований... В описании снасти я с удивлением узнал... Да-да, именно старую дедовскую «дергалку», но без громоздкого поплавка и использования малька в качестве наживки. Воодушевленный статьей, я приступил к поискам своего «рыбацкого сча-стья».

Испытания различных вариантов сборок неоднократно подтвердили непревзойденные качества и до-казали уловистость и эффективность отводного поводка, не смотря на имеющиеся минусы. Экспери-менты с ним позволили подобрать тот оптимальный в наших местах вариант, который позволяет ло-вить даже пассивного хищника.

Когда результат применения снасти стал заметным, и была достигнута стабильность уловов, местные рыбаки тоже стали заменять снасти современными...

Попытаюсь рассказать о своем видении ловли этим способом и описать снасти, на которые вот уже не один год ловлю хищника.
Спиннинг

Многие рыбаки почему-то считают, что при ловле на отводной никакой чувствительности снасти не требуется, потому что грузы используются достаточно большие (от 30 до 100- 120 граммов), и для ловли подойдет практически любой спиннинг от китайского «Крокодила» или черенка от лопаты с примотанными кольцами, до суперспиннингов. Позволю себе не согласиться с таким подходом, так как убедился на собственном опыте, что в последние годы поймать рыбу становится все труднее, и правильный подбор спиннинга и сбалансированность снасти играют очень важную роль.

Вначале пробовал использовать для береговой ловли так называемые «универсальные» палочки с длинной 2,4 м и тестом 10- 40 граммов. Оказалось, что зачастую не удается добрасывать приманку на нужную дистанцию и использовать поводок необходимой длины.

Получив некоторый опыт, приобрел спиннинг Daiwa Tornado-Z TOZ-332 HSA 3,3 м. Тест 20- 60 грам-мов. Не удобен в транспортировке (длинноват), тяжеловат, но надежен как АКМ. Допускает перегруз и выполнение силового заброса с грузилом до 80 граммов. Сейчас на рыбалке в роли «второго но-мера», если вдруг сломается основной спиннинг или потребуется дальний заброс.

В качестве «первого номера» для береговой ловли использую корейскую палочку Favorite Zephir ZFS902MH 9'0” (2,7 м). Тест 15- 45 гр. Очень легкий и чувствительный спиннинг с хорошим балансом. При одинаковых параметрах с Daiwa Innfinity-Q по длине, тесту и ценовому диапазону, весит на 30 граммов легче (135 граммов против 165 у Innfinity-Q). По ощущениям, имеет больший запас мощности. При нагрузке стык тоже работает, в отличие от соединений на Daiwa'x. Любимый береговик. По срав-нению с Tornado-Z несколько проигрывает в дальности заброса, но лучший баланс и чувствитель-ность доставляют большее удовольствие от поклевок и борьбы с рыбой.

Мое мнение: оптимальным для береговой ловли является спиннинг с длинной не менее 2,7 м. С более короткими моделями возникают сложности при забросе оснасток с длинными поводками. Более длинные спиннинги тяжелее и хуже сбалансированы, поэтому активная рыбалка утомляет сильнее.

Наиболее оптимальным строем спиннинга является так называемый «сложный строй» - быстрый в ди-намике и среднебыстрый в статике, с чувствительной вершинкой. Такое сочетание обеспечивает вы-полнение дальнего заброса, хорошо «вяжет» рыбу при вываживании и позволяет качественно прове-сти «разведку» дна на предмет нахождения перспективных для ловли мест - ракушечника, камней, ямок и т. д. п., где стоит удержать приманку достаточно долго.

Катушка и основная леска


К катушкам каких-то специфических требований не предъявлял. Основным ориентиром для меня бы-ли так называемые «общие критерии»: размер, вес, легкость и плавность хода, равномерность уклад-ки лески... Особым требованием была четкая работа фрикциона, который обеспечивал бы надеж-ность при подсечке и исключал обрывы. Выбор конкретной модели - это больше вопрос личных предпочтений и финансовых возможностей.

По использованию лесок тоже особенных требований не было - для обеспечения максимальной чув-ствительности я давно пользуюсь плетеными лесками. Они имеют меньший диаметр по сравнению с монолесками при равных параметрах, и, соответственно, меньшую парусность при забросе и в воде. Выбор шнуров в магазинах достаточен на любой вкус и кошелек. Я стараюсь не выходить за рамки «бюджетного» класса и предпочитаю «золотую середину» и здравый смысл. Первыми шнурами были доступные Salmo Elite Braid, Power Pro Depth- Hunter Casting multi- colored и Daiwa SeaBass Sensor +Si.

На сегодняшний день к сезону уже подготовлены следующие «сборки»:
  • катушка Flamingo RainStars FD-1060 используется со спиннингом Daiwa Tornado-Z. Тяжеловата, но можно «корчевать» пни и коряги. В эксплуатации уже около 6 лет. Из обслуживания проводилась по-ка только замена смазки. Реально стоит своих денег и отрабатывает затраты с лихвой! Заряжена шнуром Daiwa Tournament Specialist #2.
  • катушка Daiwa Procaster-3000 - достойная рабочая лошадка. com/o5tvdpt).


Поводок

Один из самых популярных вопросов об отводном поводке - что лучше: обычная монолеска или фторуглеродная (флюорокарбон)? Однозначный ответ я пока не нашел. Пользуюсь проверенной немецкой мо-нофильной леской Stroft GTM (http://tinyurl.com/qbt2dxb) диаметром 0,2- 0,25 мм. Хотя в последнее время больше склоняюсь к использованию «фторуглеродки». Дело не в ее теоретической незаметно-сти для рыбы. БОльшая жесткость обеспечивает меньшую запутываемость фторуглеродных повод-ков. Имеет значение меньшая растяжимость флюорокарбона, способствующая повышению чувстви-тельности, и повышенная износостойкость.

Для изготовления поводков я пользовался фторуглеродной леской от японской корпорации Kureha с названием Seaguar Red Label диаметром 0,185- 0,235 мм. Варианты были найдены, и, на сегодняшний день, использую лески Unitica Silver Thread 0,235 мм и Gamakatsu Fluoro 0,16- 0,18 мм (для рыбалки на оку-ня).

Пользоваться дешевым флюорокарбоном не советую - очень часто разрывная нагрузка явно ниже, чем заявлена производителем. Вместо него, в лучшем случае, можно получить обычный «мо¬нофил» с фторуглеродным покрытием.

Длина поводка тоже является очень популяр¬ным и обсуждаемым вопросом. Я для себя выбрал дли-ну от 1- 1,5 м при нормальном и до 2- 2,5 м при вялом клеве. К сожалению, длинные поводки при бОльшей эффективности менее удобны в использо¬вании. Их тяжелее забросить и они чаще путаются.

Поводки изготавливаю заранее разной длины. Для хранения и транспортировки пользуюсь тубусом, подобным продукции Lindy (http://tinyurl.com/qaly74n), но, как говорится, на вкус и цвет... Каждый мо-жет подобрать для себя приемле¬мый вариант транспортировки. Конструктивно, независимо разме-ров, оснастки абсолютно одинаковы. На одном конце поводка делаю петлю для соединения с верт-люгом, на другом ставлю застежку Mustad (http://tinyurl.com/pfmb379) или Тiemco (имеет овальную форму «за¬стежки» и бОльшую разрывную нагрузку). Нахлыстовые принадлежности неплохо себя за-рекомендо¬вали и позволяют достаточно быстро заменить приманку вместе с крючком и перейти от, скажем, тви¬стера, к рипперу или «червяку». Такая замена позволяет не тратить драгоценное время ловли на пе¬ревязывание оснастки и замену силикона, повреждающегося крючком.

Виды грузов

В своем арсенале использую почти все доступные варианты грузиков. Есть и шарообразные (http://tinyurl.com/oh3mxk6), и так называемые «чебурашки». Хорошо летят, быстро достигают дна. При необходимости увеличения веса оснастки, «чебурашки» легко можно собрать в «гусениц». Но при всех плюсах этот вид грузов обладает существенными недостатками. Эти грузила прекрасно со-бирают нитевидные водоросли, хорошо катаются по дну на течении и очень крепко застревают на каменистом дне... Использую их только в местах с чистым песчаным дном и слабым течением.

Грузила для оснасток типа dropshot в виде палочек (http://tinyurl.com/p2y6tn6) обладают лучшей про-ходимостью по сравнению с «чебурашками». Особенно если палочку слегка изогнуть в бананообраз-ную форму. Однако они так же не лишены недостатков. Полетные свойства таких грузов хуже, с ними тяжелее определять момент касания дна.

Разнообразные «капли» (http://tinyurl.com/qhy7jmw) являются наиболее универсальными и распро-страненными грузилами. Обладая хорошими полетными качествами, они так же хорошо застревают в камнях и катаются по дну на сильном течении. Для уменьшения перекатывания капель их можно не-много расплющить. Появившиеся площадки позволяют грузу лучше «удерживаться» на месте.

В прошлом сезоне 2013 года я открыл для себя новый вид грузил, прекрасно сочетающих в себе хо-рошие полетные качества, проходимость и способность хорошо «держать дно» на течении. Разра-ботка для спинфлуги от фирмы Wiggler (http://tinyurl.com/pw25b4d) стала настоящим открытием.

Частично снять проблему потерь грузов помогает поводок из лески диаметром порядка 0,32- 0,40 мм и длиной 30- 40 см, или использование ниппельной трубки длиной 4- 5 см перед вертлюгом для уменьшения износа и повреждений лески.

Крючки

Крючки для ловли с отводным поводком использую хорошего качества от фирм Owner и Gamakatsu - не самые дешевые, но высокого качества. Изделия именно этих фирм исполнены из тонкой и прочной проволоки с качественной химической или лазерной заточкой жала, легко пробивают костистую пасть судака и не калечат пойманную рыбу. «Некондиционные» экземпляры после поимки отпускаются «до-растать» с уверенностью, что травмы от крючков не приведут к гибели.

В сезоне 2012 года открыл для себя нового производителя - японскую фирму Vanfook. Оригинальная конструкция колечка в виде нахлыстовой застеж-ки позволяет легко перейти от отводного поводка к джиговой ловле путем перестановки крючка на «чебурашку» без дополнительного соединительного элемента - заводного кольца. Основные используемые модели крючков, это:


  • Gamakatsu Worm- 36 (http://tinyurl.com/k4odjdv),
  • Offset EWG (http://tinyurl.com/o2qzfgn),
  • Worm-39 (http://tinyurl.com/o3hq4e4),


Пользуясь крючками разных типов, большее предпочтение отдаю Worm-39 от Gamakatsu. В отличие от крючков других типов, Worm-39 расположен практически в голове приманки, и позволяет силикону играть более естественно, провоцируя хищника на поклевку. Практика показала, что при использова-нии именно этих крючков результативность рыбалки выше, и количество сходов минимально.

Для предотвращения сползания приманки с крючка пользуюсь маленькими хитростями: для фиксации применяю капельку цианокрилатного клея или использую крючки с подмоткой тонкой медной прово-локи или нити. Такие доработки надежно фиксируют силикон и не позволяют ему при резком забросе и ударе о воду слететь с положенного места.

 

footer_content_ha

  • Читать далее